Судебные споры поп-звезд и папарацци - вечная проблема, с которой сталкивается мир шоу-бизнеса. Сегодня рассказываем, в чем состоит суть таких разбирательств и на чьей стороне победа.
Мы с вами могли и позабыть, но Голливуд помнит: так, в феврале фотографическое объединение Xclusive потребовало с модели Джиджи Хадид выплаты штрафа в особо крупном размере за публикацию пятидесяти фотографий, выложенных ей в социальные сети в течение нескольких месяцев.
⠀
С подобным происшествием столкнулась и поп-дива Джей Ло, когда пару недель назад она получила судебный иск на 150 тысяч долларов за публикацию своего фото, сделанного фотографом из Splash News and Picture Agency.
В чем же дело?
⠀
Суть таких судебных разбирательств, на первый взгляд кажущихся целой тонной неподъемной информации, заключается в грубом нарушении прав фотографа как автора, имеющего свои права.
⠀
Как модель, изображенная на фотоснимке, любая звезда действительно не имеет права выкладывать его в соцсетях без разрешения фотокомпании (или попросту агентства папарацци). Как бы ни были назойливы эти деятели фотоискусства, с ними считаться просто необходимо, и чтобы избежать подобных ситуаций, необходимо заключать договор.
⠀
Если это договор возмездного оказания услуг (фотосъемки), то фотограф сохраняет за собой весь объем исключительных прав, и использование фотографий моделью окажется нарушением этих прав.⠀
⠀⠀
Потому мы считаем, что гораздо лучше будет заключить договор авторского заказа, по которому одна автор обязуется по заказу клиента создать фотоснимки и предусмотреть отчуждение прав от фотографа к модели – то есть нанять фотографа самому и тем самым уйти от всех проблем.
