Патентная экспертиза

Когда на рынке появляется похожий продукт, одного визуального сравнения недостаточно. Нужно определить объём охраны по патенту, разложить независимый пункт формулы или существенные признаки промышленного образца и сопоставить их с конкретным изделием, способом либо технической документацией.

Результатом становится письменное заключение с исходными данными, методикой, таблицей сопоставления и выводами как по отдельным признакам, независимым пунктам, так и по патенту в целом. Оно помогает патентообладателю оценить основания для претензии, а производителю или продавцу — проверить предъявленные требования и подготовить аргументированный ответ.

Патентная экспертиза в таком формате даёт не абстрактную оценку сходства, а проверяемую связь между охраняемыми признаками и материалами о конкретном объекте.

Что устанавливает предварительная патентная экспертиза

Под этим названием понимается внесудебное патентно-техническое исследование по инициативе заинтересованной стороны. Его задача — ответить, используются ли признаки охраняемого изобретения, полезной модели или промышленного образца в исследуемом объекте.

Это не государственная экспертиза заявки в Роспатенте: заявка уже прошла рассмотрение, а патент выдан. Это также не судебная экспертиза, которую назначает суд процессуальным определением и для которой формулирует вопросы, выбирает эксперта или экспертную организацию и устанавливает порядок исследования.

Когда нужен сопоставительный анализ

Исследование имеет смысл, когда спор нельзя разрешить по одному внешнему сходству или названию технологии. Оно может понадобиться в нескольких ситуациях:

• Патентообладатель обнаружил похожий продукт. Перед претензией или иском важно проверить, действительно ли объект попадает в объём охраны, и зафиксировать основания вывода.
• Компания получила претензию. Анализ помогает проверить аргументы правообладателя, найти несовпадающие признаки и оценить, какие документы нужны для ответа.
• Стороны ведут переговоры. Структурированная таблица сопоставления позволяет обсуждать лицензию, изменение конструкции или прекращение спорного использования на предметной основе.
• Готовится судебный спор. Заключение помогает юристу сформировать доказательственную позицию и вопросы, которые при необходимости можно предложить суду для назначения экспертизы.
• Проверяется сделка или продуктовая линейка. Покупателю бизнеса, инвестору или производителю может потребоваться оценка конкретного патентного риска до выпуска продукции или заключения договора.

Цель должна быть сформулирована до начала работы. Вопрос «похожи ли изделия» слишком широк. Корректнее установить, содержит ли продукт каждый требуемый признак конкретного независимого пункта формулы или воспроизводит ли он охраняемые особенности внешнего вида.

Чем исследование отличается от проверки патентоспособности и патентной чистоты

Три работы отвечают на разные вопросы.

Проверка патентоспособности оценивает перспективы получения патента на новое решение. Специалист ищет известные аналоги и анализирует условия предоставления правовой охраны. На этом этапе ещё нет выданного патента, объём которого нужно сопоставлять с чужим продуктом.

Проверка патентной чистоты исследует, может ли вывод конкретного продукта на выбранный рынок затрагивать действующие права третьих лиц. Обычно она охватывает несколько найденных патентов, определённую территорию и дату исследования.

Сопоставительный анализ использования строится вокруг выбранного патента и конкретного объекта. Его задача уже: соотнести охраняемые признаки с продуктом или способом и показать, какие элементы совпадают, отсутствуют либо требуют дополнительных данных.

Одна работа не заменяет другую. Заключение по одному патенту не подтверждает абсолютную свободу деятельности, а поиск известных решений сам по себе не устанавливает использование признаков выданного патента.

Как анализируют изобретение

Для изобретения отправной точкой служит независимый пункт формулы, содержащейся в патенте. Продукт или способ признаётся использующим изобретение, если в нём использован каждый признак такого пункта либо эквивалентный ему признак, ставший известным в качестве эквивалентного в данной области техники до даты приоритета.

Работа начинается не с общего описания идеи и не с патентного реферата. Формулу делят на отдельные признаки, затем для каждого указывают фрагмент конструкции, операцию способа, параметр или взаимодействие элементов, которое подтверждает либо не подтверждает его наличие.

При толковании формулы используют описание и чертежи. Они помогают понять смысл терминов, но не позволяют произвольно добавить в независимый пункт отсутствующее ограничение или, наоборот, исключить неудобный признак. Отдельно проверяется, требуется ли анализ эквивалентности и достаточно ли для него технических данных.

Если хотя бы один обязательный признак не установлен, буквальное использование соответствующего независимого пункта не подтверждается. Однако окончательный вывод по изобретению нельзя делать механически: нужно проверить возможный эквивалент, зависимые пункты, качество доказательств и точную конструкцию исследуемого объекта.

Если патент содержит несколько независимых пунктов, каждый анализируют отдельно. Наличие всех признаков хотя бы одного независимого пункта может иметь самостоятельное значение. Смешивать признаки из разных пунктов для получения удобного результата нельзя.

Как анализируют полезную модель

Для полезной модели также исследуют каждый признак независимого пункта формулы. Продукт признаётся использующим полезную модель, если содержит все эти признаки. Закон не формулирует для полезной модели тот же критерий эквивалентного признака, который прямо предусмотрен для изобретения.

Сравнение требует фактических данных о конструкции. Фотография корпуса может не показывать внутренний узел, взаимное расположение деталей или режим их взаимодействия. В таких случаях специалист отмечает, что признак не установлен по представленным материалам, а не подменяет недостающую информацию предположением.

Как анализируют промышленный образец

Промышленный образец охраняет внешний вид изделия. Для его использования проверяют, содержит ли изделие все существенные признаки образца либо совокупность признаков, которая производит на информированного потребителя такое же общее впечатление. Дополнительно учитывается сходное назначение изделий.

Здесь недостаточно перечислить совпадающие линии, пропорции или элементы декора. Необходимо рассмотреть изображения из патента, степень свободы дизайнера при разработке такого изделия, заметность отличий и их влияние на общее впечатление.

Рекламные фотографии исследуемого товара должны показывать нужные ракурсы без искажений. Если часть изделия закрыта, изображение обработано или разные фотографии относятся к разным версиям модели, пределы анализа фиксируются в заключении.

Какие материалы нужны для исследования

Качество вывода напрямую зависит от исходных материалов. Для первичной оценки обычно запрашиваются:

• номер патента и сведения о патентообладателе;
• наименование и модель исследуемого продукта;
• фотографии, образец изделия, руководство по эксплуатации;
• конструкторская, технологическая или проектная документация;
• описание способа и последовательности операций;
• сведения об изготовителе, продавце и каналах реализации;
• документы, подтверждающие происхождение и дату получения материалов;
• претензия, ответ, договоры и судебные документы, если спор уже возник;
• наименования сторон для проверки конфликта интересов.

Не каждый документ обязателен в любой ситуации. Состав комплекта зависит от объекта и вопроса. Для механического устройства может потребоваться разбор образца, для химического продукта — состав и результаты исследования, для способа — производственный регламент, а для промышленного образца — сопоставимые изображения.

Если доступна только открытая информация, можно подготовить ограниченный анализ. В таком случае необходимо прямо указать, какие признаки видны из публичных источников, какие остаются непроверенными и почему вывод нельзя распространять на скрытые характеристики продукта.

Проведение патентной экспертизы: этапы работы

Стоимость услуг агентства Артпатент определяется, исходя из количества и сложности сопоставляемых объектов, и составляет от 70 000 руб.

Как заказать исследование

Чтобы определить объём работы, направьте нам:

• номер патента;
• наименования сторон;
• краткое описание ситуации и нужный результат;
• фотографии, образец или технические документы по продукту;
• претензию и процессуальные документы, если они уже есть;
• сведения о сроке, к которому требуется заключение.

До принятия поручения проводится проверка конфликта интересов. Затем специалист уточняет вопрос, достаточность материалов, формат результата и ограничения. Проведение патентной экспертизы начинается после согласования предмета исследования и состава передаваемых данных.

Часто задаваемые вопросы

Можно ли начать без номера патента?

Можно обсудить ситуацию и помочь определить нужные документы, но предметное сопоставление требует конкретного патента. Без формулы или изображений невозможно установить объём охраны, с которым сравнивается продукт.

Обязательно ли предоставлять само изделие?

Не всегда. Иногда достаточно полного комплекта технических документов и качественных изображений. Если существенный признак можно проверить только на образце, испытанием или разбором, это нужно организовать либо указать ограничение.

Можно ли доказать, что конкурент скопировал разработку?

Исследование устанавливает использование признаков, а не предположения о копировании. Для вывода об обстоятельствах создания продукта потребуются другие доказательства: переписка, доступ к документации, договорные отношения и хронология разработки.

Что означает отсутствие одного признака?

Для буквального использования изобретения или полезной модели требуется каждый признак соответствующего независимого пункта. Для изобретения дополнительно проверяется возможный эквивалент. Вывод зависит от толкования формулы и достоверности данных об объекте.

Сколько времени занимает работа?

Срок определяется после проверки патента, количества независимых пунктов, сложности объекта и полноты материалов. Если нужны дополнительные документы, осмотр или испытания, продолжительность увеличивается.

Гарантирует ли заключение победу в споре?

Нет. Оно раскрывает специальный вопрос и может поддержать позицию, но не заменяет оценку всех обстоятельств. Суд вправе исследовать документ критически, сопоставить его с возражениями и назначить судебную экспертизу.