Что стало с "крымскими товарными знаками" после присоединения?
Порой встречаются абсурдные товарные знаки, в которых, казалось бы, неохраняемые элементы являются вполне охраняемыми.
В перечисленных обозначениях все элементы подлежат правовой охране. Думаете, что такое невозможно?
Возможно. В частности, такая ситуация характерна для ряда «крымских» обозначений. Многие помнят, как на состоявшемся 16 марта 2014 года референдуме жители Крыма выразили свое желание воссоединиться с Российской Федерацией. В связи с объединением двух субъектов возникло множество правовых вопросов, один из которых касался судьбы объектов интеллектуальной собственности.
Для его разрешения Президентом России был подписан закон, предусматривающий упрощенную перерегистрацию. Это упрощения заключалось в следующем:
1) в отношении товарных знаков и других объектов интеллектуальной собственности, зарегистрированных на территории Украины, не проводилась проверка соответствия условиям патентоспособности изобретения, полезной модели, промышленного образца и требованиям к товарному знаку, наименованию места происхождения товара
2) за внесение в государственные реестры и выдачу патентов/свидетельств не взимались патентные и иные пошлины.
Стоит отметить, что такой льготой можно было воспользоваться лишь до 1 января 2015 года юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, которые зарегистрировались в качестве таковых в России. Например, если физическое лицо – правообладатель товарного знака (а на территории Украины такое возможно) решило воспользоваться упрощенной перерегистрацией, то ему необходимо в РФ получить статус индивидуального предпринимателя.
Таким образом, разрешение задачи по переходу охраны интеллектуальной собственности под российскую юрисдикцию повлекло за собой «казусные» регистрации, которые законодательно вполне оправданы.