Китайская компания Guangdong Funway Food Co., Ltd. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с целью досрочно аннулировать товарный знак «SURPRISE», принадлежащий итальянской компании FERRERO S.p.A. Компании принадлежат такие бренды как Raffaello, Nutella, Tic Tac, Kinder Chocolate, Kinder Surprise, Ferrero Rocher и др.
Китайская компания выразила свой интерес в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака с целью дальнейшего продвижения на российском рынке собственных шоколадных изделий, печений с игрушкой-сюрпризом под маркой "SURPRISE".
По мнению компании Guangdong, компания FERRERO не ведет на территории России деятельность под указанным обозначением. В доказательство своих суждений компания предъявила результаты социологического опроса, в котором говорится, что потребителям не знакома продукция ответчика, которая была бы маркирована обозначением, состоящим только из одного слова "SURPRISE" без стилизации надписи и без добавления к нему других слов, а следовательно товарный знак не используется.
Напомним, что любой товарный знак можно аннулировать, если его владелец не докажет, что он использовал его в течение трех лет.В ответ компания FERRERO предоставила в суде доказательства использования товарного знака с 2018 по 2021 гг., а именно: сведения о продукции на сайтах компании, декларации на товары и накладные, фотографии изделий "Kinder СЮРПРИЗ" в розничных магазинах, фотографии упаковок, рекламные видео-ролики и пр.
Кроме того, об узнаваемости товаров под брендом «SURPRISE» свидетельствует и объем продаж кондитерский изделий в России, который в период с октября 2018 по октябрь 2021 гг. составил 625 705 812 штук.
Важную роль играет и тот факт, что действующее законодательство не запрещает использование правообладателем на товарах и при оказании услуг нескольких принадлежащих ему товарных знаков. То обстоятельство, что товарный знак "SURPRISE" использовался вместе с товарным знаком "KINDER" не ограничивает предоставленную ему охрану.
Изучив доводы обеих сторон, суд отказал китайской компании в удовлетворении требований.
Источник: Суд по интеллектуальным правам
