Наш клиент «Торговый дом «Юником» решил зарегистрировать товарный знак «СЫРСОВЕТ» для защиты своей сырной продукции и его реализации.
Мы подали заявку на товарный знак как и положено в отношении товаров 29 класса МКТУ (Закваска сычужная; Сыры; Ферменты сычужные) и услуг 35 класса МКТУ (Демонстрация и продвижение товаров).
Тем не менее, Роспатентом был вынесен отказ в регистрации товарного знака «СЫРСОВЕТ» по п. 6 ст. 1483 ГК РФ, так как противопоставили товарный знак «СОВЕТСКИЙ» с более ранним приоритетом. Эксперт указал, что словесные элементы схожи между собой, оба слова занимают доминирующие положение и обозначение «Сырсовет» заявлено для регистрации в тех же товарах, что и зарегистрированный товарный знак «советский».
Отказ в регистрации товарного знака мы оспорили, подав возражение в Палату по патентным спорам. Были приведены доводы, что данные обозначения порождают разные смысловые ассоциации, имеют разное смысловое значение.
Мы сослались на словари, где лексическое значение слова «СЫРСОВЕТ» отсутствует. Также указали, что «советский» - это прилагательное слово, а обозначение клиента – фантазийное, состоящие из двух слов «сыр» и «совет».
Сравнительный анализ словесных элементов также показал отсутствие между ними сходства по фонетическому признаку, так как имеется разный состав согласных и гласных звуков, разное количество букв. К тому же в данном возражении был приведен довод о том, что обозначения не сходны графически.
Все вышеизложенные доводы были приняты коллегией Палаты по патентным спорам и товарный знак СЫРСОВЕТ был зарегистрирован.
Фото: https://otzovik.com/
