Наш клиент АНО «Казан Экспо» имел зарегистрированный словесный товарный знак «TatOilExpo», зарегистрированный в 35 и 41 классах МКТУ. Под этим брендом проводится Татарстанский нефтегазохимический форум — одно из крупнейших международных мероприятий нефтегазовой отрасли России.
В преддверии международной выставки в 2023 году, наш клиент подал заявку в Роспатент на регистрацию комбинированного обозначения «TatOilExpo 2023», но неожиданно для нас столкнулся с отказом.
В отказе Роспатента было сказано, что входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент «OIL EXPO» (в пер. с англ. «НЕФТЯНАЯ ВЫСТАВКА) не обладает различительной способностью и указывает на вид и назначение оказываемых услуг, в связи с чем является неохраняемым на основании положений п. 1 ст. 1483 Гражданского Кодекса.
Кроме того, эксперт указал, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с серий товарных знаков и ранее заявленным обозначением со словесным элементом «ТАТНЕФТЬ», «TATNEFT» (свидетельства №№ 881871, 596261 592989, 589891, 308408, 308410), принадлежащим еще одной татарстанской компании ПАО «ТАТНЕФТЬ», в отношении однородных услуг 35, 41 классов МКТУ.
В своем ответе на предварительный отказ мы, конечно же, сослались на уже имеющуюся регистрацию словесного обозначения, в котором все аналогичные заявленному обозначению словесные элементы «Tat», «Oil» и «Eхpo» подлежат правовой охране в полном объеме.
Мы обозначили, что применительно к аналогичным правовым ситуациям Роспатент выразил противоположные правовые позиции, в одном случае признав обозначение подлежащим правовой охране (товарный знак № 892712), а в другом – частично неохраняемым по одним и тем же правовым основаниям, что не может быть признано законным и обоснованным.
Также мы сравнили товарный знак со знаками, которые противопоставил Роспатент по трём критериям: фонетическому, графическому и семантическому.
Сравнивая обозначения по критериям фонетического сходства, мы указали, что сравниваемые товарные знаки имеют ряд существенных фонетических отличий: разное количество букв, слогов, звуков, гласных и согласных, а, следовательно, не схожи фонетически. Роспатент этот аргумент принял.
Проанализировав изобразительные элементы всех обозначений по всем графическим признакам (внешняя форма; наличие или отсутствие симметрии; смысловое значение; вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и т.д.); сочетание цветов и тонов), мы предоставили анализ графического сходства заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков, на основании которого сделали вывод, что графически сравниваемые обозначения не сходны, с чем Роспатент также согласился.
И, наконец, что касается семантического сходства. Здесь стоит отметить, что обозначение «Тат», без взаимосвязи с другими охраняемыми словесными элементами, не образует у потребителя однозначную смысловую конструкцию и воспринимается им как фантазийное слово. В то время как противопоставленные товарные знаки «Татнефть/Tatneft» вызывают определенные ассоциации у потребителя, а именно - «Татарстанская нефть» или «Нефть из Татарстана». Вывод – смысловое значение и знаков разное, а значит, семантически они также не схожи.
Роспатент принял все наши доводы и зарегистрировал товарный знак, который стал логотипом одного из самых крупных международных форумов нефтегазовой отрасли России.
