Для большинства мир моды – это свет софитов, глянец и роскошь. Однако, как это бывает всегда, на деле модная сфера таит в себе сторону этическую и сторону правовую – о последней сегодня и пойдет речь.
⠀
Начнем с того, что частичное копирование идей нарядов и элементов модных показов среди мировых фэшн-гигантов премиум-класса не вызывает такого резонанса, как заимствование их фирменных элементов магазинами масс-маркета.
Ведь, как бы то ни было, логотипы, названия и паттерны, зарегистрированные в качестве товарных знаков, - есть крупный и весьма дорогостоящий нематериальный актив каждого бренда.
⠀
То же случилось и с итальянским модным магнатом Gucci, когда его представители обнаружили, что в новой коллекции американского магазина Forever 21 ряд моделей имеет сходные с ее фирменными знаковыми полосками – красно-зелеными и красно-синими – элементы декора.
⠀
Весной 2017 года итальянский модный гигант начал требовать от Forever 21 изъятия из оборота товара со знаковыми для него полосами, зарегистрированными в качестве товарных знаков еще в 1979 году.
Американскому магазину это не понравилось, и в ответ на недовольства Gucci он подал иск с целью предотвратить жалобы на плагиат. Более того, магазин также попросил суд отменить десяток регистраций товарных знаков Gucci.
⠀
Месяцы шли, а спор все накалялся. Наконец, по истечении полугода, Forever 21 жалобу смягчил и сделал ставку на то, что ряд других брендов также использует полоски в своих коллекциях, а потому иски итальянцев, якобы, были вполне неоправданными.
⠀
Здесь, в феврале прошлого года, Окружной суд США все-таки принял сторону американцев, подразумевая урегулирование спора между сторонами, и дело было закрыто. Стоит заметить , что защита прав модного дизайнера действует лишь в течение трех лет после первого показа вещи на подиуме.
⠀
Кто же был прав? Остается лишь гадать.
