Регистрация товарного знака — штука, казалось бы, прямая: подали заявку, подождали, получили свидетельство. Но на практике все чуть сложнее. Особенно когда Роспатент видит в вашем названии «смешение» с чужими знаками.
В этом кейсе мы расскажем, как добились регистрации знака iCSee — несмотря на то, что изначально Роспатент отказал. Счёл, что обозначение похоже на другие, уже зарегистрированные. Но мы не согласились. Подготовили аргументы. Предоставили доказательства. И доказали свою правоту.
Рассчитываем, что эта история будет полезна всем, кто продвигает свой бренд и хочет сохранить его за собой.
Ситуация: заявка подана, но Роспатент не согласен
Заявитель (компания из Китая, разработчик систем видеонаблюдения и приложений для управления IP-камерами) подал заявку на регистрацию словесного обозначения iCSee в 09 классе МКТУ — программное обеспечение.
Продукт — хорошо известный, особенно в сегменте удалённого видеонаблюдения. Приложение iCSee работает с десятками моделей IP-камер, позволяет вести запись, получать уведомления, управлять камерами в реальном времени. Продаётся повсюду — от Wildberries до AliExpress, доступно в Google Play, App Store, RuStore.
Казалось бы — бренд на слуху, все хорошо. Но...
Через несколько месяцев приходит уведомление о предварительном отказе от Роспатента. Причина? Сходство до степени смешения с другими товарными знаками.
В чём Роспатент увидел проблему?
Экспертиза Роспатента установила, что знак iCSee сходен до степени смешения:
- с товарным знаком IQSEE (рег. №761922), зарегистрированным на российскую компанию;
- и с международной регистрацией ICsec (рег. №1615138), принадлежащей польской компании.
Все три обозначения относятся к одному классу — 09, а значит, товары считаются однородными. Роспатент решил, что потребитель может спутать эти бренды между собой, а потому — отказал в регистрации на основании п. 6 ст. 1483 ГК РФ.
Мы не согласились. Что сделали?
Получив уведомление, мы сразу проанализировали позицию экспертизы и подготовили возражение. В нем — комплексный анализ различий, ссылки на практику Суда по интеллектуальным правам и дополнительный блок доказательств известности знака iCSee.
Вот ключевые аргументы, которые мы представили:
1. Фонетическое различие — существенное
Мы сравнили звучание всех трёх обозначений:
- iCSee — «ай-си-си»
- IQSEE — «ай-кью-си»
- ICsec — «ай-си-сек»
Разные ударения, разные окончания, разные гласные и согласные. А в коротких словах даже одна буква может исключать сходство. Об этом, кстати, прямо говорят решения Суда по интеллектуальным правам (СИП-68/2017, СИП-1004/2014 и др.).
Мы сделали акцент именно на этом: в коротких обозначениях важна каждая буква, особенно начальная и конечная. А в нашем случае — совпадений просто нет.
2. Смыслового совпадения нет
Ни одно из обозначений не имеет чёткого лексического значения. Это искусственно созданные конструкции. А значит — ни о каком смысловом совпадении речи не идёт.
3. iCSee — давно на рынке, широко используется и известен
Мы представили достаточный объем доказательств:
- Продажи в России: Ozon, Wildberries, AliExpress — камеры с ПО iCSee массово доступны на этих платформах.
- Приложение: доступно в Google Play, App Store, RuStore, на официальном сайте.
- Видеообзоры: десятки роликов с тысячами и сотнями тысяч просмотров на YouTube.
- Поисковая статистика: при запросе «iCSee» — 2 600 000 результатов в Google.
- Примеры использования: от домашнего видеонаблюдения до крупных объектов, включая госучреждения.
Источник: https://www.icseecam.com/ru/download/
Источник: https://www.rustore.ru/catalog/app/com.xm.csee
Источник: https://www.ozon.ru/category/wifi-smart-camera-icsee/
Источник: https://aliexpress.ru/popular/%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0-icsee.html
Согласно пункту 7.3 Руководства ФИПС, такие доказательства можно (и нужно!) учитывать при оценке риска смешения. Мы акцентировали внимание на том, что известность заявленного знака снижает вероятность перепутывания с другими.
Финал: победа
Наше возражение было рассмотрено.
Эксперт изучил материалы, принял доводы, снял отказ и принял решение о государственной регистрации товарного знака iCSee.
Что особенно приятно — никаких дополнительных запросов не последовало. Всё было решено на стадии ответа на предварительный отказ. Просто, чётко и по делу.
Выводы и советы для предпринимателей
Этот кейс — не про счастливый случай. Это про системный подход. Если коротко, то:
1. Получили отказ? Не спешите сдаваться.
Экспертиза — это не приговор. Это часть процедуры. У вас есть право возразить, и этим правом нужно пользоваться.
2. Оценивайте реальную степень сходства.
Особенно важно — фонетика и визуальное восприятие. В коротких обозначениях значение имеет каждая буква. И если отличия есть — они могут сыграть ключевую роль.
3. Готовьте доказательства известности.
Факт присутствия на рынке, отзывы, использование, реклама — всё работает. Показали, что знак знают? Отлично. Это реальный аргумент.
4. Не откладывайте с регистрацией.
Даже если вы уже используете бренд, подавайте заявку как можно раньше. Чем дольше ждёте — тем выше риски, что кто-то другой окажется в реестре раньше вас.
5. Работайте с патентным поверенным.
Профессиональный подход к подготовке возражений — это половина успеха. Иногда даже чуть больше.
Резюме
Мы доказали, что знак iCSee отличается от ранее зарегистрированных обозначений, что он активно используется и узнаваем на рынке, и что потребитель не перепутает его с другими.
Роспатент с этим согласился — и зарегистрировал товарный знак.
Похожая история может случиться и у вас. Главное — не бояться идти до конца.
